Bom pessoal, vamos lá, pra mais um assunto polêmico.
Ultimamente o assunto homofobia anda em alta principalmente pelos atos de violência que tem acontecido frequentemente. Agora, o assunto é pauta em todos os lugares e constantemente gera polêmica pelas diversas opiniões que são expressadas.
Uma delas, por exemplo, foi a do reverendo do Mackenzie, que colocou a posição da instituição Mackenzie como contrária a lei contra a homofobia. Não só se opos a essa lei, como recomendou que o corpo docente também adotasse essa postura.
Não deu outra, dias depois o texto foi retirado do ar pela Mackenzie.
Mas aqui, não vou discutir sobre o que foi correto ou errado sobre a atitude do tal reverendo. Venho aqui trazer a opinião de outra pessoa, que na verdade, nem sei quem é. E também não me importa quem seja.
Minha preocupação é que tenha pessoas que de fato pensem da forma que essa pessoa pensa, o que é até perigoso, por conter pensamentos tão restritos e discriminatórios. Fico mais triste ainda por ter chegado a esse texto pelo blog Haznoz - que é um blog que acompanho e admiro o trabalho - e que infelizmente, demostrou apoio a opinião que irei colocar em questão.
O texto que vocês irão ler, escrito por um tal de Bolivar, apoia a discriminação contra as bichas loucas (que ele aponta como gays femininos e escandalosos) e as lésbicas machorras (lésbicas masculinas, que "coçam o saco").
Ele também assume que não está sendo preconceituoso, porque não está tendo uma opinião precipidada, e sim, pelo fato de não gostar, ele pode discriminar.
Bem grave isso.
Um pensamento completamente arcaico e pior ainda, estimula a prática do bullying (outro assunto preocupante). Afinal, discriminar algo é o primeiro passo para agredi-lo.
Enfim, leiam a opinião do sujeito, e vejam que, apesar de "parecer" que a comunidade GLS já obteve muitas conquistas, em alguns pontos, a causa se encontra muito distante de ser compreendida.
Nos comentarios do post original, o tal Bolívar se reconsidera, dizendo que o que ele se incomoda na verdade são pessoas "escandalôsas" at all. No entanto, com um texto de título "Homofobia é diferente de bom senso" percebe-se que não é muito por aí. Só quis fazer essa colocação para ser claro e justo com as opiniões que foram expressadas.
Segue o texto (com considerações minhas em vermelhos e pontos de atenção grifados em amarelo. No fim do texto, expresso mais algumas considerações em nome do blog):
Para quem quiser o link original do texto, só clicar aqui.
Homofobia é diferente de bom senso
Cada vez menos o ser humano consegue discernir a enorme diferença entre homossexualismo e viadagem (oi?), cada vez mais o ser humano confunde discriminação com preconceito, e cada vez mais o ser humano tem a necessidade de agir como vítima.
A combinação desses três fatos tem me irritado pra caralho nos últimos tempos.
Em primeiro lugar, gostaria de deixar claro que nem toda discriminação é preconceituosa. Pros BURROS que insistem em tratar os dois como a mesma coisa, PREconceito é um conceito formado de forma PREcipitada, ou seja, antes de se ter conhecimento sobre o assunto.
Discriminação é o ato de tratar alguém mal ou de forma diferente (nada bacana, muito menos respeitoso), desdenhar alguém ou algo. Ou seja, NEM TODA DISCRIMINAÇÃO É PRECONCEITUOSA (mas boa parte das discriminações são geradas de pensamentos preconceituosos).
Há atos de discriminação coerentes (???????). Nem todo mundo é obrigado a gostar de tudo (não mesmo... a obrigação como cidadão é de respeitar, não de gostar) – deixando claro pros oportunistas de plantão (infelizmente são muitos) que discriminação étnica é necessariamente preconceituosa. A cor de um indivíduo não determina absolutamente nada em seus atos e hábitos, portanto, este não é um motivo que justifique qualquer forma de discriminação. Discriminar alguém simplesmente por ser de cor diferente é IMBECILIDADE, e como tal deve ser tratado.
Existe aquele papo clichê de que todo mundo possui algum tipo de preconceito. Eu discordo! Não afirmo que eu sou livre de preconceitos, mas sem dúvida, sempre que percebo um pensamento deste caráter surgindo, eu luto contra ele.
O que todos cometemos sim, – com exceção do amiguinho hippie imaginário JC – é discriminação por algo e por alguém. Isso é legítimo. Eu mesmo costumo ser bem convicto sobre o que gosto e o que não gosto, sobre o que quero e o que não quero, por isso, ajo de forma discriminatória com frequência (gostar ou não gostar é direito seu, discriminar já é falta de respeito).
Estando isso claro, partimos para o segundo equívoco: homossexualismo é atração sexual e afetiva por pessoas do mesmo sexo. PONTO!
Contra isso, não tenho absolutamente nada. JAMAIS vou discriminar alguém pelo simples fato de ser homossexual, pois o que cada um faz entre quatro paredes não me diz respeito.
Só que um homem não precisa ser afeminado só porque gosta de rola. Uma mulher não precisa coçar o saco e agir como macho só porque é lésbica. E é essa afetação extrema que diferencia um guei de uma bicha louca. Que diferencia uma lésbica de uma machorra. (parágrafo um pouco generalista demais, fraco e... preconceituoso)
E dessas bichas loucas e machorras eu quero distância. E absolutamente NÃO, não estou sendo preconceituoso. Minha aversão a eles não é precipitada. Gente escandalosa sempre foi algo perturbador para as pessoas de bom senso. Poucos se sentem confortáveis em meio a um casal hétero se beijando, se arretando e falando putaria em volume alto em ambientes públicos (salvo em situações propícias a isso, como festas com esse intuito).
Por que entre os "homossexuais" isso tem que ser diferente? Por que o COITADISMO os dá o direito de extrapolar os limites do bom senso, se eles são os primeiros a dizer que não são diferentes de nós, heterossexuais? (bom, nem precisamos entrar nesse assunto... qualquer pessoa mais próxima da causa sabe que a luta dos "homossexuais" não é relacionada à "se beijar e falar putaria alto em ambientes públicos")
Na hora de reclamar da discriminação, são iguais. Mas quando convém, eles não precisam respeitar quem tá ao redor? Muito cômodo! (repito, quem é mais próximo da causa sabe o quão ignorante essa frase é)
Não sou um cara conservador. Quero mais é que todos façam bom proveito de suas vidas sexuais, mas hoje em dia o RESPEITO virou opcional, e isso é gravíssimo. (percebe-se mesmo, partindo do pressuposto que você se dá o direito de ser discriminatório por se incomodar com algo)
As pessoas não podem simplesmente ignorar que existe um mundo além de seus umbigos.
Homofobia é preconceito contra homossexuais (qualquer tipo de homossexual, tá?). Que eles lutem contra isso é justíssimo, pois preconceito é sempre uma merda. Mas homofobia não pode mais ser confundida com BOM SENSO. (bom senso perdeu todo o sentido nesse texto)
O que vem acontecendo é uma apologia à androginia. (???????????)
A combinação desses três fatos tem me irritado pra caralho nos últimos tempos.
Em primeiro lugar, gostaria de deixar claro que nem toda discriminação é preconceituosa. Pros BURROS que insistem em tratar os dois como a mesma coisa, PREconceito é um conceito formado de forma PREcipitada, ou seja, antes de se ter conhecimento sobre o assunto.
Discriminação é o ato de tratar alguém mal ou de forma diferente (nada bacana, muito menos respeitoso), desdenhar alguém ou algo. Ou seja, NEM TODA DISCRIMINAÇÃO É PRECONCEITUOSA (mas boa parte das discriminações são geradas de pensamentos preconceituosos).
Há atos de discriminação coerentes (???????). Nem todo mundo é obrigado a gostar de tudo (não mesmo... a obrigação como cidadão é de respeitar, não de gostar) – deixando claro pros oportunistas de plantão (infelizmente são muitos) que discriminação étnica é necessariamente preconceituosa. A cor de um indivíduo não determina absolutamente nada em seus atos e hábitos, portanto, este não é um motivo que justifique qualquer forma de discriminação. Discriminar alguém simplesmente por ser de cor diferente é IMBECILIDADE, e como tal deve ser tratado.
Existe aquele papo clichê de que todo mundo possui algum tipo de preconceito. Eu discordo! Não afirmo que eu sou livre de preconceitos, mas sem dúvida, sempre que percebo um pensamento deste caráter surgindo, eu luto contra ele.
O que todos cometemos sim, – com exceção do amiguinho hippie imaginário JC – é discriminação por algo e por alguém. Isso é legítimo. Eu mesmo costumo ser bem convicto sobre o que gosto e o que não gosto, sobre o que quero e o que não quero, por isso, ajo de forma discriminatória com frequência (gostar ou não gostar é direito seu, discriminar já é falta de respeito).
Estando isso claro, partimos para o segundo equívoco: homossexualismo é atração sexual e afetiva por pessoas do mesmo sexo. PONTO!
Contra isso, não tenho absolutamente nada. JAMAIS vou discriminar alguém pelo simples fato de ser homossexual, pois o que cada um faz entre quatro paredes não me diz respeito.
Só que um homem não precisa ser afeminado só porque gosta de rola. Uma mulher não precisa coçar o saco e agir como macho só porque é lésbica. E é essa afetação extrema que diferencia um guei de uma bicha louca. Que diferencia uma lésbica de uma machorra. (parágrafo um pouco generalista demais, fraco e... preconceituoso)
E dessas bichas loucas e machorras eu quero distância. E absolutamente NÃO, não estou sendo preconceituoso. Minha aversão a eles não é precipitada. Gente escandalosa sempre foi algo perturbador para as pessoas de bom senso. Poucos se sentem confortáveis em meio a um casal hétero se beijando, se arretando e falando putaria em volume alto em ambientes públicos (salvo em situações propícias a isso, como festas com esse intuito).
Por que entre os "homossexuais" isso tem que ser diferente? Por que o COITADISMO os dá o direito de extrapolar os limites do bom senso, se eles são os primeiros a dizer que não são diferentes de nós, heterossexuais? (bom, nem precisamos entrar nesse assunto... qualquer pessoa mais próxima da causa sabe que a luta dos "homossexuais" não é relacionada à "se beijar e falar putaria alto em ambientes públicos")
Na hora de reclamar da discriminação, são iguais. Mas quando convém, eles não precisam respeitar quem tá ao redor? Muito cômodo! (repito, quem é mais próximo da causa sabe o quão ignorante essa frase é)
Não sou um cara conservador. Quero mais é que todos façam bom proveito de suas vidas sexuais, mas hoje em dia o RESPEITO virou opcional, e isso é gravíssimo. (percebe-se mesmo, partindo do pressuposto que você se dá o direito de ser discriminatório por se incomodar com algo)
As pessoas não podem simplesmente ignorar que existe um mundo além de seus umbigos.
Homofobia é preconceito contra homossexuais (qualquer tipo de homossexual, tá?). Que eles lutem contra isso é justíssimo, pois preconceito é sempre uma merda. Mas homofobia não pode mais ser confundida com BOM SENSO. (bom senso perdeu todo o sentido nesse texto)
O que vem acontecendo é uma apologia à androginia. (???????????)
Para o próximo parágrafo eu vou precisar de um pouco mais de atenção de vocês, porque é muita asneira junta.
Seja nas tendências de moda, que estimulam a homens delicados e chorões (alguém explica pra ele o propósito da "moda" na sociedade, alguém explica pra ele que "moda" é reflexo de comportamentos, e não estímulos de comportamentos) , a mulheres agressivas e masculinizadas, seja nesses projetos de lei que imunizam cada vez mais as bichas loucas e as machorras (pois é, porque bichas loucas tem mais direitos que os "gueis masculinos), ou seja nesses movimentos pró-causa guei, que tratam a viadagem e machorrismo como algo certo e bonito, achando que estão fazendo algo que beneficia os homossexuais. (uma conclusão de efeito)
Qualquer ser com um mínimo de capacidade mental sabe que homossexualismo não é doença (se não é doença não utilize o sufíxo "ismo", porque ele serve justamente para apontar uma doença, e a palavra "homossexualismo" já deixou de ser utilizada faz um tempinho já). O que muitos não sabem é que não se trata de escolha. O ser já nasce homo ou heterossexual.
Por isso, esses pirralhos seguidores de tendência (?????) que dão beijinho em amiguinhos (?????) só porque é moda (??????) não são homossexuais. São é DOENTES. (Tá, vou ajudar vocês entenderem. O que ele disse é que "esses pirralhos que não se consideram gays e que dão beijinhos em amiguinhos estão seguindo a tendência da moda" são doentes).
E infelizmente pra esse tipo de doença não existe tratamento. O que pode haver é a prevenção, o esclarecimento (ou seja, uma escola que ensina o machismo tradicionalista). Deixar claro pra criança desde cedo que independente do que ela for, ela deve agir com bom senso, e que chilique e escândalo são baixarias, ajuda a formar um ser humano mais digno (dignidade é outra coisa que perde o sentido dentro desse texto), seja ele homem ou mulher, homo ou heterossexual.
As pessoas não precisam experimentar tudo pra saber o que é bom e o que é ruim pra elas (não mesmo, mas, se elas quiserem "argumentar, racionalizar e opinar" no mínimo devem se aprofundar, conhecer e estudar, porque se não é pré-conceito). Isso é instinto. Meu instinto sempre me levou a ter atração única e exclusivamente por mulheres vaginadas (que elegância) do sexo feminino, mas em nenhum momento eu considero anormais os homens que pensam diferente de mim nesse aspecto.
Constatada a doença da bichalouquice ou do machorrismo, é tarde. A merda já tá feita.
E esse é o único tipo de doença que eu discrimino, pois não é doença física nem mental, é doença de caráter (mais uma coisa que perde o sentido dentro desse texto... caráter).
Bichas loucas e machorras, parem de agir como coitados. Vocês não são vítimas de ninguém, a não ser de vocês mesmos. Parem de confundir homofobia com bom senso. Vocês sequer são homossexuais. São apenas doentes.
Odeio vocês e não sou homofóbico! (achei essa frase um pouco contraditória)
Aos homossexuais de verdade, MEUS PARABÉNS!
É isso. Triste. Muuuito triste.
Mas, pelo lado bom, esse texto serve como argumento para pessoas mais esclarecidas para essas pessoas verem a gravidade e a opressão que a comunidade GLS ainda precisa conviver.
Eu, como editor-chefe dos três blogs Alô, Monet?! assumo a postura de que nosso blog é um lugar completamente gay friendly, independente de bichas loucas ou masculinas. Portanto, sempre que expressarmos nossa opinião sobre esse assunto (ou outros assuntos diversos) iremos respeitar, pesar os lados e dizer o que pensamos.
Como editor-chefe daqui, também sempre dei total liberdade de todos nossos blogueiros dizerem o que pensam, mesmo que a opinião seja contrária a minha. Mas é claro, tudo com muito respeito e clareza.
Também afirmo que apesar de gay friendly, nós não somos ativistas e radicalistas da causa. O que fazemos é ponderar e traçar uma opinião. E como vocês, leitores, já viram, EU mesmo já critiquei posturas dos costumes da comunidade gay, como por exemplo, o "Orgulho Gay" - que vocês podem comprovar aqui.
Enfim, me aproveito dessa situação para também colocar em questão, a opinião do blog sobre o assunto.
E nós somos completamente A FAVOR, da lei CONTRA A HOMOFOBIA.
Obrigado.
Qualquer ser com um mínimo de capacidade mental sabe que homossexualismo não é doença (se não é doença não utilize o sufíxo "ismo", porque ele serve justamente para apontar uma doença, e a palavra "homossexualismo" já deixou de ser utilizada faz um tempinho já). O que muitos não sabem é que não se trata de escolha. O ser já nasce homo ou heterossexual.
Por isso, esses pirralhos seguidores de tendência (?????) que dão beijinho em amiguinhos (?????) só porque é moda (??????) não são homossexuais. São é DOENTES. (Tá, vou ajudar vocês entenderem. O que ele disse é que "esses pirralhos que não se consideram gays e que dão beijinhos em amiguinhos estão seguindo a tendência da moda" são doentes).
E infelizmente pra esse tipo de doença não existe tratamento. O que pode haver é a prevenção, o esclarecimento (ou seja, uma escola que ensina o machismo tradicionalista). Deixar claro pra criança desde cedo que independente do que ela for, ela deve agir com bom senso, e que chilique e escândalo são baixarias, ajuda a formar um ser humano mais digno (dignidade é outra coisa que perde o sentido dentro desse texto), seja ele homem ou mulher, homo ou heterossexual.
As pessoas não precisam experimentar tudo pra saber o que é bom e o que é ruim pra elas (não mesmo, mas, se elas quiserem "argumentar, racionalizar e opinar" no mínimo devem se aprofundar, conhecer e estudar, porque se não é pré-conceito). Isso é instinto. Meu instinto sempre me levou a ter atração única e exclusivamente por mulheres vaginadas (que elegância) do sexo feminino, mas em nenhum momento eu considero anormais os homens que pensam diferente de mim nesse aspecto.
Constatada a doença da bichalouquice ou do machorrismo, é tarde. A merda já tá feita.
E esse é o único tipo de doença que eu discrimino, pois não é doença física nem mental, é doença de caráter (mais uma coisa que perde o sentido dentro desse texto... caráter).
Bichas loucas e machorras, parem de agir como coitados. Vocês não são vítimas de ninguém, a não ser de vocês mesmos. Parem de confundir homofobia com bom senso. Vocês sequer são homossexuais. São apenas doentes.
Odeio vocês e não sou homofóbico! (achei essa frase um pouco contraditória)
Aos homossexuais de verdade, MEUS PARABÉNS!
post por Bolívar.
Bom pessoal.
É isso. Triste. Muuuito triste.
Mas, pelo lado bom, esse texto serve como argumento para pessoas mais esclarecidas para essas pessoas verem a gravidade e a opressão que a comunidade GLS ainda precisa conviver.
Eu, como editor-chefe dos três blogs Alô, Monet?! assumo a postura de que nosso blog é um lugar completamente gay friendly, independente de bichas loucas ou masculinas. Portanto, sempre que expressarmos nossa opinião sobre esse assunto (ou outros assuntos diversos) iremos respeitar, pesar os lados e dizer o que pensamos.
Como editor-chefe daqui, também sempre dei total liberdade de todos nossos blogueiros dizerem o que pensam, mesmo que a opinião seja contrária a minha. Mas é claro, tudo com muito respeito e clareza.
Também afirmo que apesar de gay friendly, nós não somos ativistas e radicalistas da causa. O que fazemos é ponderar e traçar uma opinião. E como vocês, leitores, já viram, EU mesmo já critiquei posturas dos costumes da comunidade gay, como por exemplo, o "Orgulho Gay" - que vocês podem comprovar aqui.
Enfim, me aproveito dessa situação para também colocar em questão, a opinião do blog sobre o assunto.
E nós somos completamente A FAVOR, da lei CONTRA A HOMOFOBIA.
Obrigado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário